Over Hoog
HOOG: Eerste hulp bij Huren
De vereniging van HuurdersOrganisaties in Overijssel en Gelderland is een vereniging waarbij lokale huurdersverenigingen zich kunnen aansluiten. Inmiddels zijn aangesloten Huurdersvereniging Verenigd Huurbelang uit Ommen, Huurdersvereniging Salland uit Olst-Wijhe en Raalte, Huurdersvereniging Twee Onder Één Kap uit Dalfsen en en Staphorst en Huurdersvereniging Zutphen e.o..
Huurdersverenigingen behartigen de belangen van huurders in de sociale en particuliere huursector, geven voorlichting en advies en ondersteunen huurders bij geschillen met verhuurders. Voor de exacte werkzaamheden van de diverse verenigingen wordt verwezen naar de betreffende sites. De links naar deze pagina's vindt u bovenaan in uw scherm.
Vereniging HOOG is ontstaan, omdat veel huurdersverenigingen meer werk willen verrichten dan zij aan menskracht of financiën beschikbaar hebben. HOOG is daarom opgericht om elkaar te (onder)steunen. HOOG behandelt overkoepelende zaken, zoals landelijke ontwikkelingen in huurbeleid, personeel en deze website.
Het bestuur van vereniging HOOG bestaat uit:
- Willy Lourenssen, voorzitter
- Lou van der Aa, secretaris
- Tom van der Holst, penningmeester a.i.
- mevrouw Ria Hegteler
- Lies Sijtsma
- Wolter Weener
- Ad Woolthuis
- Pieter Brattinga
- Joop Koopman
Bij de Vereniging HOOG is een beleidsmedewerker in dienst, t.w. Tom van der Holst. De aangesloten huurdersorganisaties kunnen van zijn deskundigheid gebruik maken.
De vereniging HOOG is er dus ter ondersteuning van huurdersverenigingen. Bij belangstelling voor lidmaatschap van HOOG kan contact worden opgenomen via het menu-item 'Aansluiten' op deze pagina.
Laatste Nieuws
‘Een onacceptabel botte maatregel’. Dat is het vernietigende oordeel van vakcentrale FNV en de Woonbond over het kabinetsplan dat het verhuurders mogelijk maakt de huur met 5% extra op de inflatie te verhogen voor huishoudens met een inkomen boven de 43.000 euro. In een gepeperde brief roepen zij de Tweede Kamer op ’deze maatregel met kracht van de hand te wijzen’.
Volgens FNV en Woonbond leidt het kabinetsplan al gauw tot een koopkrachtverlies van 300 euro in 2012 en tot een veelvoud van dat bedrag in de jaren daarna. Dat treft naar schatting 300.000 tot 400.000 huishoudens en dus meer dan twee keer zoveel personen.
In de brief aan de Tweede Kamer schrijven de bonden dat ’de huren in één klap worden verhoogd, in een huurmarkt die vastzit.’ Zij wijzen erop dat als gevolg van de vastzittende huurmarkt er voor deze groepen veelal geen betaalbare alternatieven zijn.
FNV en Woonbond staan overigens niet alleen in hun kritiek. In de brief aan de Tweede Kamer verwijzen zij ook naar het College Bescherming Persoonsgegevens en de Raad van State die vanwege andere aspecten uitermate kritisch op het wetsvoorstel hebben gereageerd. Woonbonddirecteur Ronald Paping: ‘Het is ongehoord dat verhuurders al inkomensindicaties van hun huurders krijgen terwijl de wet nog niet is goedgekeurd door de Tweede- en Eerste Kamer’.
Als een rode draad door de brief loopt de constatering dat Nederland een integrale aanpak van de woningmarkt ontbeert, terwijl alleen daarmee de woningmarkt weer vlot kan worden getrokken. ’Dat is niet alleen in het belang van huurders en kopers, maar ook in het belang van de bouwsector die kampt met een sterk teruglopende werkgelegenheid,’ aldus de FNV.



